Pavel Zeman: Zrušení stíhání exposlanců ODS? Nezbylo mi nic jiného
Nejvyšší státní zástupce zrušil stíhání Marka Šnajdra, Petra Tluchoře a Ivana Fuksy. Jak se píše v oficiálním zdůvodnění tohoto rozhodnutí, Pavlu Zemanovi nezbylo nic jiného po tom, co zmíněné exposlance postavil mimo trestní řízení Nejvyšší soud. „Jsem vázán usnesením Nejvyššího soudu,“ vysvětluje v rozhovoru s Veronikou Sedláčkovou právě nejvyšší státní zástupce.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu prý respektuje – nicméně neubrání se dodatku: „Rozhodnutí pro mě bylo překvapivé – a to by se dít nemělo. Rozhodnutí Nejvyššího soudu by překvapivá být neměla, měla by totiž vycházet z právní praxe a teorie.“
To, jak Nejvyšší soud chápe projev na půdě poslanecké sněmovny, je podle něj značně velkorysé. „Postrádám zdůvodnění, co se vlastně rozumí projevem na půdě poslanecké sněmovny,“ neskrývá Pavel Zeman.
Poslanecká imunita podle něj nemá vést k beztrestnosti určitých osob – ale k ochraně parlamentu. Jaká je však současná praxe? A je podle něj nyní parlament „zónou volného zločinu“, jak se domnívá jeden z našich posluchačů?
Záznam celého rozhovoru s Pavlem Zemanem ve Dvaceti minutách Radiožurnálu si můžete poslechnout také v iRadiu.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Přijměte pozvání na úsměvný doušek moudré člověčiny.
František Novotný, moderátor


Setkání s Karlem Čapkem
Literární fikce, pokus přiblížit literární nadsázkou spisovatele, filozofa, ale hlavně člověka Karla Čapka trochu jinou formou.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
ONLINE: Osvobození Babiše a Nagyové neplatí. Vrchní soud znovu zrušil rozsudek v kauze Čapí hnízdo
-
Většina ropy skrz Hormuzský průplav vede do Asie. Uzavření není v zájmu Íránu, říká odborník
-
Bojím se lidské blbosti a Ruska. Ukrajině bych dal, co má Izrael, výbavu a volnou ruku, říká Honzák
-
Írán je schopný odvety. Jednou z možností je útok na americké základny v regionu, říká Bříza