Soudy o bankovní poplatky byly zbytečné, říká Jan Matoušek z České bankovní asociace
Bankovní poplatky jsou v pořádku, rozhodl Nejvyšší soud. Iniciativa Poplatkyzpět.cz doporučila svým klientům spory o vrácení poplatků ukončit.
„Ukázalo se, že k českým soudům se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek,“ reagoval v našem vysílání provozovatel serveru Bankovnípoplatky.com Patrik Nacher.
Jan Matoušek z České bankovní asociace to považuje za velmi odvážné tvrzení a vysvětluje: „Soudy rozhodly, že jednání bank je součástí smlouvy, kterou klient dobrovolně podepsal.“
Šli pouze po povrchu problému, stěžuje si na postup soudců Nacher. „Třeba u hypoték klient často smlouvu podepsal musel, protože měl již zaplacený rezervační poplatek.“
„Faktem zůstává, že obecné soudy ani Ústavní soud nedaly poplatkové iniciativě zapravdu vůbec v ničem,“ dodal Matoušek.
Důsledky rozhodnutí soudu na další chování bank vidí takto: „Každá banka se zařídí podle sebe.“
„Hlavním vlivem je stav na trhu. Soutěž o klienta zásadně určuje zpoplatnění bankovních služeb.“
I přesto Nacher tvrdí: „Iniciativa vlastně dosáhla svého. Tlakem a medializací problému téměř všechny banky poplatky zrušily.“
„Nešlo o spotřebitelskou iniciativu, ale obchodní záměr skupiny advokátů a jedné vymahačské společnosti, kteří se rozhodli, že vydělají na klientech bank,“ řekl bankéř.
„Soudy byly zbytečné,“ zhodnotil Jan Matoušek z České bankovní asociace.
Nejposlouchanější
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Kdo jste vy? Klára, nebo učitel?
Tereza Kostková, moderátorka ČRo Dvojka
Jak Klára obrátila všechno vzhůru nohama
Knížka režiséra a herce Jakuba Nvoty v překladu Terezy Kostkové předkládá malým i velkým čtenářům dialogy malé Kláry a učitele o světě, který se dá vnímat docela jinak, než jak se píše v učebnicích.
