O budoucnosti českokrumlovské točny má pomoci rozhodnout nová studie

Výhody i nevýhody takového přesunu mapuje studie už z roku 2006, podle nového zadání by ale měla být více konkrétní.

Jedním z podnětů k takovému posouzení byly podle ředitele Jihočeského divadla Jiřího Šestáka dražší podmínky pro provoz točny ve smlouvě z roku 2010: „Je to i ekonomická otázka, protože novou smlouvou se zvedlo nájemné o sto procent, aniž by do toho mohlo Jihočeské divadlo nějak zasáhnout. Existuje vyhláška města Český Krumlov, a Jihočeské divadlo na jejím základě odvádí téměř 20 procent výnosů. Nedokážu si představit, že Pražské jaro nebo Smetanova Litomyšl by byly zatíženy 20 procentním odvodem ze svých výnosů a mohly existovat. Je to naprosto nestandardní. I tato záležitost by měla být ve studii zohledněna.“

Fakt, že otáčivé hlediště v Českém Krumlově může stát v zámecké zahradě ještě do roku 2015, prodloužila nájemní smlouva podepsaná loni v březnu bývalým ministrem kultury Václavem Riedelbauchem.

Primátor Českých Budějovic Juraj Thoma prohlásil, že je třeba otázku stěhování točny znovu připravit i pro jednání na nejvyšších místech: „Studie by měla odpovědět na otázku, zda je do budoucna možné a za jakých podmínek provozovat otáčivé hlediště v zámecké zahradě v Českém Krumlově, či někde mimo zahradu, ale na území Českého Krumlova, potažmo zda je ze všech možných hledisek nejrozumnější uvažovat o přemístění otáčivého hlediště mimo Český Krumlov. O tom se bude diskutovat na společném jednání rad Českého Krumlova a Českých Budějovic v červnu letošního roku. Podle závěrů z jednání budeme společně s krajem postupovat i v debatách s ministerstvem kultury a památkáři.“

Stávající ministr kultury Jiří Besser loni při prohlídce českokrumlovské točny prohlásil, že by se ze zámecké zahrady neměla stěhovat ani po roce 2015. Je ale pro změnu její podoby.