František Tichý: Centrální registr psů

Kdo si letos nenechá načipovat psa, tomu od příštího roku hrozí tisícikorunová pokuta. Do té doby prý budou strážníci vybavení speciálními čtečkami shovívaví.

Chápu chovatele i úředníky. Oba znesvářené tábory mají svou pravdu. Město chce mít přehled a v případě, že se pes ztratí, chce majitele co nejrychleji vyhledat.

Chápu i rozhořčení pejskařů. Proč to platit z vlastní kapsy, když to chce město? Navíc když to v jiných městech proplácejí. Proč čipovat, když mám tetování, proč čipovat, když mám obojek s psí známkou. Navíc když platím nemalé poplatky...

Sám jsem pejskař. A můj pes už nějaký ten rok čip má. Jezdíme totiž poměrně často na Slovensko a pokud chcete se psem vycestovat, jinou možnost ani nemáte. Takže jsme psa nechali načipovat. Že mu doktor něco píchá pod kůži, si ani nevšiml. Hrůzu má ze zastřihování drápků.

Pokud jde o novou ostravskou vyhlášku, budí ve mě rozpaky. Popravdě nevím, co si mám o ní myslet. Alespoň podle toho, co jsem četl v médiích.

Pominu teď skutečnost, že si jako chovatel mám vše zaplatit sám, i když jiné radnice čipování platí. Pominu také to, že za roční nemalý poplatek se prakticky nedočkám žádné pořádné protislužby.

Nejsem proti čipování, spíš naopak. Ale bez nějaké centrálního registru to nepůjde. Takhle to poněkud ztrácí smysl. Co tak asi například opavským řekne číselný kód zatoulaného ostravského psa, netuším. Kromě toho, že je čipovaný.

A pokud jde o mne, respektive o mého psa, vlastně ani netuším, v jaké databázi vůbec vězí.

Uvidíme časem. Kromě podivuhodné ostravské vyhlášky něco chystají poslanci. Jestli ale bude výsledek podobný tomu, co jsme viděli v případě centrálního registru vozidel, tak se máme na co těšit.