Tomáš Jirsa z ODS: Když necháme lesy na Šumavě ladem, kůrovec je zničí

Debata o Národním parku Šumava a to, do jakých zón by měla mít přístup veřejnost, a které by měly být přísně chráněné. Hosty dnešního duelu byli Kamil Kindlmann z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy a Tomáš Jirsa z ODS.
Jestli něco spolehlivě rozdělí českou veřejnost, politiky i odborníky, pak je to debata o Národním parku Šumava a to, do jakých zón by měla mít přístup veřejnost, do jakých developeři a které by měly být přísně chráněné.
V senátu dnes budou projenávat petici s názvem Za dobrý zákon o Národním parku Šumava. Ta požaduje ochranu divoké přírody na alespoň polovině rozlohy národního parku a je proti jeho zástavbě.
58 tisíc podpisů za zachování divoké přírody
„Máme čím dál tím větší podporu jak politiků, protože politici se seznamují se skutečnostmi kolem toho zákona a poznávají, že opravdu je třeba tu přírodu více chránit. Stále více roste i podpora mezi samotnými šumaváky,“ říká člen petičního výboru Kamil Kindlmann z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy. Petice má v součastné době podporu 58 tisíc podpisů.
Pan Jirsa nepochopil, že v ochraně přírody nejde o zachování smrku, ale o to, aby se zabránilo vymírání druhů. Člen petičního výboru Kamil Kindlmann
Jihočeské a Plzeňské krajské zastupitelstvo se proti zákonu jasně vymezily. Je také možné, že ČSSD odloží hlasování až po volbách, aby to nepoškodilo sociální demokracii v Plzeňském a v Jihočeském kraji. Tomáš Jirsa z ODS
„Petice požaduje 50 % národního parku v takzvané bezzásahovosti. Když necháme lesy na Šumavě bez ochrany člověka proti kůrovci, tak ty lesy jsou člověkem vysázené, jsou to smrkové monokultury, a ty prostě ten kůrovec sežere.“ říká Tomáš Jirsa z ODS
S tím ale Kamil Kindlmann nesouhlasí: „Pan Jirsa balamutí veřejnost. Ty lesy, o které se jedná, to znamená ty, které by měly být bezzásahové, nebyly vysázeny člověkem. To jsou lesy, které vznikly samovolným vývojem a jsou tam dlouho. Lesy vysázené člověkem jsou v nižších polohách, a o těch nemluvíme.“
Les si s kůrovcem poradil i v minulosti
Podle Tomáše Jirsy se proti kůrovci zasahovat musí. Kamil Kindlmann naopak tvrdí, že jde o přírodní jev, který tu byl po staletí a les si vždy uměl poradit sám. Pan Jirsa má ale jinou zkušenost. Skladba šumavského lesa byla podle něj výrazně pozměněna. „Ten les si bez dosazování a bez pomoci člověka k té přirozené skladbě prostě nepomůže.“
Má petice na ochranu šumavské přírody šanci na úspěch? A jsou její požadavky vůbec reálné? Poslechněte si celou diskuzi.
Více z pořadu
E-shop Českého rozhlasu
Vždycky jsem si přál ocitnout se v románu Julese Verna. Teď se mi to splnilo.
Václav Žmolík, moderátor


Tajuplný ostrov
Lincolnův ostrov nikdo nikdy na mapě nenašel, a přece ho znají lidé na celém světě. Už déle než sto třicet let na něm prožívají dobrodružství s pěticí trosečníků, kteří na něm našli útočiště, a hlavně nejedno tajemství.