Předčasné parlamentní volby v Rakousku jsou jen otázkou času, tvrdí novinář

„Vybral bych si kandidáta Svobodné strany Rakouska pana Norberta Hofera,“ uvedl v pořadu Pro a proti člen strany Svobodných občanů Tomáš Grygar.

Ten doufá, že Rakušané jsou „dostatečně sebevědomý národ, který v prezidentských volbách a zejména později ve volbách do Národní rady vymění současné levicové multikulturní politiky a to dříve, než tito politici vymění své vlastní občany.“

„Podle mě už Rakousko skutečně přestává být pod náporem stovek tisíc kulturně odlišných migrantů Rakouskem,“ konstatoval Grygar.

Ostatní velké strany se zmítají dlouhou dobu v letargii. Zvolení kandidáta Svobodné strany Rakouska Norberta Hofera by mohlo být určitým probuzením, a mohlo by mít i vliv na složení vlády jako takové. Právě spolkový prezident může podle rakouské Ústavy v podstatě kdykoli rozpustit Národní radu. Tomáš Grygar

Novinář Robert Schuster z Lidových novin považuje za lepšího kandidáta Van der Bellena.

Skutečnost, že se kandidáti dvou vládních stran tentokrát nedostali do druhého kola prezidentských voleb, je vyjádření právě té širší nespokojenosti s tím, jak rakouská politika funguje… Je jen otázkou času, kdy se vládní spojenectví lidovců a sociálních demokratů rozpadne, a kdy budou v Rakousku předčasné parlamentní volby. Zvolení jednoho nebo druhého kandidáta to může uspíšit. Robert Schuster

S tím, že by hlavním problémem Rakouska byli migranti, ale publicista nesouhlasí. „To, že Rakouskem prošly statisíce migrantů pozici rakouských Svobodných sice posílilo, ale není to ten jediný a rozhodující důvod.“

„Vzestup strany Svobodných nesouvisí s migrační vlnou, ten prostě začal před 30 lety, když se stal šéfem Jörg Haider,“ připomněl novinář.

Tehdy strana zjistila, že na rakouské politickém trhu se otevřela mezera kvůli nespokojenosti se systémem dlouholeté velké koalice, kdy dvě největší strany dlouhodobě vládly spolu a rozdělovaly Rakousko na dvě poloviny.

„To vedlo k tomu, že se zastavily jakékoli reformy a změny, a to je hlavní důvod, proč jsou svobodní dnes tam, kde jsou,“ shrnul Robert Schuster.