Za pomluvu skončila důchodkyně v Bohnicích

„Dostávala jsem Flouxanon Depot, což je medikace, která má dlouhodobé účinky. V lednu mi dali tři injekce a v březnu jednu. Zhoršil se mi zrak. Ze dvou dioptrií mám najednou čtyři,“ říká důchodkyně.

Květoslava Šamajová sedí v malém pokoji na bílé posteli. Během rozhovoru strnule hledí před sebe, občas vstane a přešlapuje na místě. Neustále si mne ruce. V ochranném léčení v Bohnicích je už půl roku. Za tu dobu výrazně pohubla, má jen 47 kilo.

„Na holé tělo mi dokonce přikurtovali pásy. Ve spisu bylo napsáno, že jsem neklidná, a dali mě na neklidné oddělení 27. Tam mi dali hodně neuroleptik, která mě dost poškodila. 17 hodin jsem byla v kómatu, “ vzpomíná Šamajová na svůj příjezd do pražské léčebny.

Trest byl příliš tvrdý, soudí právnička

Pod dohled psychiatrů ji soud poslal za to, že před třemi lety napsala na svůj internetový blog pomluvu. Byla o muži, kterého považovala za konfidenta a spolupracovníka StB. Stejné informace zaslala také na policii.

Soudkyně Obvodního soudu Prahy 2 Mária Petrovková proto do spisu při řízení v roce 2011 napsala: „Jednání obžalované soud považuje za značně společensky nebezpečné, neboť je třeba zohlednit skutečnost, že se jej dopouštěla po delší dobu a dokonce v něm pokračovala i po zahájení trestního stíhání.“

Spolupráce muže s někdejší Státní bezpečností se nikdy neprokázala, a soud tak obvinil Květoslavu Šamajovou z trestného činu pomluvy. Od potrestání nakonec soudkyně upustila a poslala ženu do Bohnic.

Právnička Ligy lidských práv Zuzana Durajová to považuje za extrémní případ: „I kdyby se takový trestný čin skutečně stal, neměla by dostat ani trest odnětí svobody.“

Ženu už dříve soudní znalci vyšetřovali

V civilním řízení by se podle ní Šamajová zřejmě musela omluvit muži za pomluvu a zaplatit odškodné. Jenže psychiatr ve znaleckém posudku prohlásil blogerku za duševně nemocnou s halucinacemi a bludy. Přitom ženu už dříve vyšetřovali jiní znalci, a to když jí svěřovali do péče nezletilé dítě.

„Schizofrenii nemám. Jsem už 12 let pěstounkou,“ připomíná paní Šamajová. Psychologické posudky na pěstounství od lékařů z Olomouce má pořád u sebe. Ukazovala je i právníkům od ombudsmana, který se teď jejím případem zabývá. Veřejný ochránce zkoumá, jestli se s paní Šamajovou v léčebně nezachází špatně.

Z bohnického pavilónu, kde pohublá žena sedí na chodbách s dalšími pacientkami, které trpí stařeckou demencí nebo jinými duševními poruchami, se chce za každou cenu dostat. Její nadějí je teď další květnové soudní řízení.

„Neohrožuju sebe ani okolí. Nejsem nikomu nebezpečná. Takzvané ochranné léčení tak je v mém případě aplikováno na občany, kteří jsou neškodní,“ soudí.

Případem se zabývá i ombudsman

Jestli nakonec opustí léčebnu, není jisté. Má však určitou naději. Primář bohnické léčebny Richard Krombholz v písemném vyjádření Radiožurnálu sdělil, že už není nutné paní Šamajovou nadále držet v ochranné léčbě.

„Aniž bych mohl konkretizovat podrobnosti o zdravotním stavu této konkrétní pacientky, inicioval jsem návrh na přeměnu jejího ochranného léčení a propuštění z ústavního ošetřování, neboť jsem přesvědčen, že to její zdravotní stav umožňuje. Toto stanovisko bude také u soudu předneseno,“ napsal.

Paní Šamajová doufá, že se jí zastane také ombudsman a Ústavní soud, kterým poslala stížnost. Chce za nařízenou ochrannou léčbu nějaké odškodnění. Zatím si dlouhý čas v bohnickém pavilónu absolventka pražské FAMU krátí čtením, televizí a občas zajde na keramiku. Na vycházky se dostane jen o víkendu.

Zvětšit mapu: za pomluvu skončila žena v bohnické léčebně